Skratta eller gråta?

Man kan ju nog börja fråga sig, om Eero Koli har allt hemma.

Stadsfullmäktigeledamot Eero Koli har anfört kommunalbesvär över stadsfullmäktiges beslut 11.11.2009 § 71, gällande hamnportsavtalet, och kräver att beslutet förkastas. Koli anser beslutet vara lagstridigt. Han anser med hänvisning till ändamålsenlighetssynpunkter att beslutet inte är förmånligt för Hangö stad.

I svaret som stadsstyrelsen ger till förvaltningsdomstolen kan man bland annat läsa följande:

"Kolis motiveringar visar att han är dåligt insatt i ärendet. På stadsfullmäktiges sammanträde hade han haft möjlighet att få svar på sina frågor."

Kanske Kolis motiveringar till sina besvär skulle låta bättre om han tog sig tid att gå på fullmäktigemötena?

Kolis klagorumba

Eero Kolis (C) besvär över att fullmäktige godkände ett markköp på Östra industriområdet har förkastats. Rättegångskostnaderna för staden behöver han ändå inte betala, för de "kvitteras" med den stämning på 35.000 Koli lämnade in för ärekränkning.

Nya besvär på gång
På sitt senaste möte, den 12.1.2009, fick stadsstyrelsen två nya besvär av den besvärlige Koli;

För det första överklagar han stadsstyrelsens beslut från den 17 november om Finlands Frihamns arrendekontrakt. Han anser att arrendet är för lågt.

För det andra överklagar han stadsfullmäktiges beslut från den 12 novenber att godkänna grundandet av en affärsverkskommun för avfallshantering. Koli anser beslutet lagstridigt bl.a. genom att åberopa konkurrensaspekter.

Det är visserligen bra att någon håller lite koll på gubbarna som bestämmer, men vem håller koll på dom som ska hålla koll...?