Social kreditgivning

Fullm. Kari Leino (KD) och 4 andra fullm. inlämnade i våras en motion om social kredtgivning.

I motionen sades bl. a. att: "Ett växande problem på kreditmarknaden är att snabbkrediter beviljas slapphänt och gäldenärer hamnar i betalningssvårigheter. Fastän det totala antalet snabbkrediter som fås via mobiltelefon och internet bara är en bråkdel av lånebeståndet, ackumuleras de på personer som sedan tidigare haft ekonomiska problem och unga 18-24-åriga personer."

Det är tyvärr ett konstaterat faktum att många unga blir ordentligt i blåsten med dessa "snabblån", "pikavippi" och vad de allt heter.

Vidare sägs det i den välskrivna motionen att kommunen skulle få två slags fördelar genom att ta i bruk social kreditgivning; en måttlig finansiell vinst för ränteinkomsterna av den sociala krediten och med hjälp av den sociala krediten kunde gäldenären ta hand om sina skulder och sin utkomst själv utan utkomststöd från kommunen. Kommunen inbesparar alltså sina socialanslag.

Låter bra. Stadsstyrelsen bollade över ärendet till grundtrygghetsnämnden, som tyckte att social kreditgivning är en krävande ny socialarbetsmetod vars ibruktagande innebär att personresurser måste utökas i socialarbetet. Och skickade ärendet tillbaka till stadsstyrelsen.

Stadsstyrelsen diskutterade ärendet en andra gång och Birgitta Gran understödd av Keijo Larila föreslog att möjligheterna att ordna i motionen avsedd verksamhet regionalt (Hangö- Raseborg- Kyrkslätt-Ingå) skulle utredas. Ärendet bollades tillbaka till grundtrygghetsnämnden.

På grundtrygghetsnämndens inkommande möte, den 14.10., kommer man med stor sannolikhet att föreslå för stadsstyrelsen och vidare för fullmäktige att staden inte tar i bruk social kreditgivning och vidare konstaterar man med hänvisning till förfrågan att det inte är möjligt att ordna verksamheten som regionalt samarbete.

Vilket är synd, för jag tror att det hade varit en ganska bra sak för staden.

Motioner på agendan

Föredragningslistan inför onsdagens stadsfullmäktigemöte innehåller i huvudsak ärenden gällande försäljningar av stadens fastigheter och motioner. Alla dessa ärenden har vi sett ältas om och om igen redan tidigare, i nämnder och stadsstyrelse.

En ganska besynnerlig grej hittar jag i alla fall på föredragningslistan, saknummer 7 med rubriken: "Motion av ledamot Runeberg m.fl. gällande tillsättandet av en arbetsgrupp för utredandet av utrymmesbehov för samhällsaktörer".

Runeberg, Gran, Peni, Nousiainen, Lindström m.fl. har en berättigad frågeställning; Hur ämnar staden trygga utbudet av utrymmen för föreningar och dyl., då alla utrymmen säljs? I den ovanligt välskrivna motionen, som går att läsa HÄR, nämner man den oro som känns bland våra aktiva medborgare.

Och svaret på denna motion, som inlämnats redan den 9.9.2009? Jo det föreslås bli följande:

"Enligt av tekniska och miljöverket erhållna tilläggsutredningar gjorde man för beredning i budgeten en utredning och på stadsfullmäktiges sammanträde utdelades dokumentet angående detta. För närvarande har offentligt erbjudits till försäljning gamla brandstationen, ungdomsgården, Lappvik skola och fastigheten Nykärrsgatan 22. Anbudstiden utgår 12.2.2010. Tekniska och miljöverket försäkrar att ersättande utrymmen för hyresgästerna finns till buds i stadens fastigheter.

Stadsstyrelsen torde anse svaret tillräckligt och föreslår att motionen konstateras slutbehandlad."

Fint. Men var blir dessa utrymmen?

Stadsstyrelsen som väntat negativ till asylmottagning

Politikerna i stadsstyrelsen i Hangö vill inte ha en förläggning för asylsökande i staden. I går kväll beslöt styrelsen som väntat att meddela TE-centralen att staden inte är redo att administrera en förläggning för asylsökanden.

Styrlesens ordförande, Jouko Kavander, SDP, förklarar att det är undervisningen i skolan som gör att Hangö säger nej:
-Det har visat sig att staden får stå för skolkostnaderna och det blir extra jobb då de inte kan språket och dessutom stannar en del bara en liten tid i staden. Vi måste också spara pengar. Det är enkelt att dra in utgifterna på investeringssidan, men inte på driftssidan.

Vänsterförbundets Birgitta Gran ville att staden tar emot asylsökande även om Hangö inte har resurser att sköta den administrativa delen. Gran ville också att staden i utlåtandet skulle skriva att staten svarar för att kostnader som uppstår i samband med till exempel skolgången , men det förslaget fick inget understöd.

Stadsstyrelsen skulle också ta ställning till beredningens förslag som gick ut på att Hangö kan förhandla om en förläggning om det före detta åldringshemmet Ljungbo grundrenoveras med statliga medel.

Keijo Larila, SDP, föreslog att den texten stryks, men Larilas förslag förlorade med rösterna 4 mot 5. Kvander understödde Larilas förslag (YLE Västnyland, Radio Vega)

Hangö fortsätter i alla fall att ta emot de 25-30 så kallade "kvotflyktingarna" var tredje år. Vad angår den humana aspekten i denna fråga, anser stadsstyrelsen att de medmänniskor vi bör tänka på. är de som bor i Hangö.

Stadsfullmäktigemötet i går

Det kommer inte som någon överraskning att det varken blir simhall, ishall eller så hemskt mycket annat i Hangö under nästa år heller.

Däremot reserverades det nog planeringspengar för dessa projekt under budgetförhandlingarna i går kväll. Stadsfullmäktige reserverade 30.000 euro i planeringspengar för en simhall år 2011 och lika mycket för en ishall.

Jouko Kavander (sdp) föreslog innan det att man skulle reservera 2 miljoner till år 2010 och bygga en ishall. Förslaget röstades ned 18-14, en röst nedlades. Ganska nära här, alltså.

Det omstridda åtgärdsprogrammet remitterades med rösterna 32-1. Birgitta Gran (vf) menar att en remittering av programmet nog kan ses som en delseger för vänsterblocket.
Peter Stenström (sfp) säger att han ville se en remittering eftersom ärendet enligt honom behandlats med för stor brådska.
- Det är bra att folk kan visa sitt missnöje på annat sätt än att sitta på krog och skälla, menar Stenström för Radio Vega.