Igen ska det säljas

Stadens fullmäktige har sammanträde i onsdag, var det bland annat ska göras ett beslut i följande: Stadsstyrelsen har föreslagit för stadsfullmäktige att objekten Ungdomsgården Hangö, Gamla brandstationen och AP-tomten Nykärrsgatan 22 säljs och att stadsstyrelsen befullmäktigas besluta om försäljningsvillkor.

Med anledning av detta kom det ett brev från Fredik, som jag tycker är värt en titt:

"Stadsstyrelse och stadsfullmäktige planerar just nu försäljning av Ungdomsgården och Gamla Brandstationen. Byggnaderna skulle få rivas och ersättas med bostadshus (våningshus).

1. Staden förlorar två av sina karaktäristiska byggnader, som visserligen kanske inte är arkitektoniskt särskilt värdefulla, men typiska för sin tid och på det sättet omistliga.

2. Bägge byggnaderna är i regelbundet bruk, ungdom håller håller till där med olika aktiviteter. Vart skall dessa verksamheter flyttas eller skall de upphöra helt och hållet?

3. Underhållskostnaderna försvinner naturligtvis med detta men ungdomsverksamheten försvagas kraftigt. Knarkproblemet i Hangö hör redan till landets värsta. Hur går det sedan? Framför allt fås bara småpengar in, som inte påverkar vår ekonomi mer än en dagen-efter sup.

4. Det finns redan mängder av osålda höghuslägenheter här (bl.a. vid Nycandergatan och Gengatan) så hur går det om det kommer två-tre höghus till?

5. Här förefaller man att sträva till ett kortsiktigt beslut, som inte beaktar konsekvenserna. Jämför för övrigt situationen för många år sedan - nästan på dagen - när AA, HanUa, de arbetslösa, musicerande ungdomar mfl tvingades på trettio dagar lämna Mekano, där det ju skulle byggas hotell. Vi vet hur det gick med hotellet, men hur många vet att värmen stängdes av i Mekano utan att rören tömdes, alltsammans frös sönder och nu står byggnaden tom sedan åratal för den går inte att till ett rimligt pris få återupplivad.

Vore inte detta något att försöka stoppa i godo utan att den förfärliga miljöföreningen behöver börja med en besvärsrunda som inte leder någonstans. Men det är kanske för sent redan?

F.ö. anser jag att hotell borde byggas i stället för den gamla tegelbyggnaden vid Casino/Parkbergen. Där stod Badhuset i tiden och det var väl kommersiellt och turistigt inriktat så det förslog?"

Jag håller ju med med det mesta i ovanstående skrift, men "tegelbygnaden vid Casino" har funnits där sedan badhustiden, och får gärna stå kvar. Huset ifråga var en iskällare tills staden övertog alla fastigheter.

Här hade jag hemskt gärna lagt en bild från området i fråga, men då min laptop inte finns med bland de levande får jag låta bli. Lär er ta säkerhetskopior, har jag så många gånger sagt till folk.