Dåligt med samarbetet

Den 11.1.1919 kan vi i tidningen Hangö läsa om följande exempel på bristande samarbetsvilja:

Nej, till gemensam tidning Hangö-Ekenäs.

I anledning av vårt meddelande rörande strandandet av planerna på en sammanslagen gemensam tidning för vestra Nyland riktar tidningen V. Nyl. i sin senaste nummer till oss en replik, vari tidningen söker klargöra de motiv, som betingat dess och dess förlagsbolags avvisande hållning.

Ekenäs stad skulle enligt tidningen genom förslagets realiserande blivit lidande sålunda, att annonser och notiser därifrån icke hade kunnat i tid intagas i den nya tidningen, och en daglig tidning skulle haft mot sig opinionen bland allmänheten, som skulle föredraga en tre gånger i veckan utkommande tidning. Detta är V. Nyls officiella motiv för avböjandet av samarbete.

För vår del förstå vi icke dessa motiv. När den nya tidningen i Ekenäs skulle, fullkomligt såsom förut, haft eget kontor och egen redaktion - en redaktion som, enligt vad företagets initiativtagare hoppats och planlagt i en framtid helt kunnat egna sin tid åt redaktionsarbetet - när detta kontor och denna redaktion, utom per post och järnväg ännu så sent som kl. 9 e. m. ständigt kunnat per telefon, ifall av behov genom egen enkom för ändamålet anlagt ledning stå i förbindelse med tryckeriet, då kan det ej bliva fråga om försenande av notiser och annonser. Annat är förhållandet nu, då ortsnotiser ofta inkomma via huvudstads- eller Åbo tidningar.

Icke heller tro vi på någon allvarlig opinion mot en daglig tidning. Tidningen hade initiativtagarna tänkt sig prenumerationspriset till högst 24 á 25 mark. Detta pris synes väl lågt, då man betänker att tre gånger i veckan utkommande tidningar ej erhållas under 18 á 20 mark, men möjligen hade det dock på visst håll ännu ansetts för högt, och hade möjligen en ytterligare nedsättning av detsamma varit motiverad. Detta hade väl ej heller varit omöjligt att ernå, då ju några mark hit eller dit på prenumerationspriset i tidningens budget icke spelat en avgörande roll. Om sålunda en opinion mot ett högre prenumerationspris förefunnits, hade dess krav kunnat tillgodoses, utan att företaget därför behövt stranda. Någon berättigad opinion mot en daglig tidning som sådan borde däremot ej få finnas eller nämnas. Är en eller annan för maklig att läsa en sådan tidning skall han uppfostras därtill.

Om vi så tillägga, att vi gärna skola driva konkurrens med Vestra Nyl. om denna, såsom tidningen uppgiver, medför ökad prenumerationssiffra för densamma, då vi ju därmed, oberoende av att vi driva vår egen sak, öka antalet svenska borgerliga tidningsläsare i våra bygder och sålunda gagna vår gemensamma svenska sak, och om vi ytterligare betona, att sammanslagningsplanerna icke utgått från oss utan från en Vest. Nyl. nära stående Ekenäs-bo, tro vi oss ha ordat nog i denna sak, vari vi ingalunda vill driva polemik med vår kollega.

Vill däremot Vestra Nyl. fortsätta diskussionen - om möjligheterna för åstadkommande av en verkligt god tidningspress för vår gemensamma landsdel, äro vi gärna beredda.