lördag 22 maj 2010

Is- eller simhall? Nej, konstisbana.

Stadsstyrelsen beslöt, som nästan väntat, på sitt senaste möte att stryka simhallen och ishallen från den förteckning över aktuella investeringar inom idrotten som ska lämnas in till undervisningsministeriet.

I stället planerar man en "konstisbana" till en blygsam kostnad av 800.000 euro. Vad en dylik kostar i driftskostnader och underhåll vet jag inte, men nog är det ju intressant hur projekten krymper med tiden.

Innan 2015, då denna konstisbana är planerad att byggas, hinner den krympa till en skridskoplan. Och dylika har vi redan vintertid i staden.

På detta sätt kan stadens fäder se framemot en inbesparing på ursprungliga 7.200.000 (sju miljoner tvåhundra tusen) euro. Som det var planerat att ishallen och simhallen skulle kosta.

Gratulerar!

2 kommentarer:

Anonym sa...

"Mörker i Hangö"
jag kan berätta att tekniska verket har slösat pengar i åratal. De har gjort gatubelysnings servisen på felt sätt. Med de pengarna som slösats, kunde man ha byggt en simhall för länge sedan. Jag anser att tekniskaverket kunde stängas och i stället kunde man använda privata företag att sköta den delen. Nu också kan man se hur dåligt är gatorna sopade, sand finns överalt och skräp. Så att om vi vill ha en simhall då stängs tekniskaverket.

DC sa...

Jag tycker inte att staden skall sätta skattepengar på varken simhall eller ishall. Om privata personer har intresse kan de åka till ekenäs. Om de inte vill det, kan de investera sina egna pengar i ett dylikt projekt, men ta inte mina pengar för det ni vill. För jag får ändå inte ta era pengar för det jag vill.