Ingen kan väl ha undgått att höra om de problem som man under den senaste veckan, igen, haft vid gruvan i Talvivaara. Där har man haft problem med nickel i vattnet.
Här i Hangö har Visko problem med Arsenik i vattnet. Eller egentligen är det inte arseniken man säger sig ha problem med, snarare är det de torra somrarna som gör att man behöver en ny brunn.
Inte för att det angår mig om man använder arsenik vid sin korvskinnstillverkning, men hur sjutton de hittat så torra somrar under de senaste åren att vattnet tar slut vore jag intresserad av att få veta.
Eller är det så att ett måttligt intag av arsenik leder till så pass trevliga hallucinationer?
Hur som helst så anser vår lokala miljöchef tydligen så, för tidigare har Visko fått använda 1700 kubikmeter vatten - med en brunn - medan man nu om man får en ny inte längre skulle få använda mer än 300 kubikmeter.
På något sett tycker jag det hela verkar konstigt. Borde inte miljöchefen vara mer orolig över arseniken i vattnet, och varifrån den härstammar, än den mängd vatten som används?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
9 kommentarer:
Vad månne gifterna som VR använt i tiderna för att hålla järnvägsvallarna sly fria innehöll?
Syndal kanske ??
Impregnerade järnvägssyllar.
Visko har från förut 4 brunnar, av vilka 3 har varit i bruk, en brunn alltså ej i användning p.g.a. arsenik. Om man tar reda på litet mera om arsenik, kan man faktiskt få veta att det t.ex. i andra delar av landet normalt finns i jordmånen och grundvattnet en del arsenik, som faktiskt t.o.m. kan vara högre än de halter som kommer från denna ena brunn. Visserligen finns det teknik för att filtrera denna arsenik, men det medför sina egna problem sen istället, filter som stockar fast o dylikt...För några år (4-5 år) sedan, då det var torra somrar så blev det problem med den vattenmängd som kom från dessa tre i bruk varande brunnar. Antar åtminstone att tanken är utan att vara insatt i de mängder det finns lov för, att förutom den mängd på 1700 kubikmeter som du gode Ben nämner, vilket ju ej är mängden för en brunn utan för alla i bruk varande brunnar, så skulle det dessutom då från den nya brunnen få användas 300 kubikmeter vatten till.
Här tycks finnas en som är inne i Viskos skaker. En sak kommer här inte fram, 1700m2 + 300m2 men på vilken tidsenhet? Syllar innehåller Kreosot som frammställes av stenkoltjära och VR använde vesakkomyrkky som troligtvis är släkt med Agent Orange som användes i Vietnam. Ingendera innehåller Arsenik eller Asen som finns allmänt i marken men på vissa ställen i högre halter.
Vi får hoppas att de gifter som VR använt genom tiderna inte innehållit arsenik för sådana finns det fler av, här bara ett exempel:
http://www.naplesnews.com/news/2006/oct/22/arsenic_levels_get_herbicide_pulled/?local_news
"Arsenic and its compounds are highly poisonous and are used to make insecticides, weed killers, and various alloys."
dvs. kort; Arsenik används till att göra gifter för skadeinsekter och växter, så jag skulle inte vara så säker på att inte VR använt något liknande, utan att utreda det.
Och kreosot betraktas numera som lika farligt som asbest och ska saneras på samma vis. Kan finnas i gamla hus också.
Kreosot farligt o farligt, ämnet är karsinogent vid långvarig o upprepad hudkontakt. VR har hundratusentals syllar med Kreosot o det tillverkas nya. Så länge de ligger under skenorna tycks de vara ofarliga men ta bort spikarna o dra bort den därifrån- ja då är den nästan livsfarlig.
Asbest kan man däremot även äta, finns inte något giftigt i det. Det som man bör se upp med är att då man äter det skall man helst hålla andan eller blanda ut det med vatten så man inte får det i lungorna vid inandning. Här är det fibrer som är farligt.
Skicka en kommentar